Matatizo ya akili bado ni kitendawili si kwa watu wa kawaida tu, bali pia kwa wanasayansi. Baada ya yote, sababu zinazosababisha akili zetu "kushindwa" bado hazijulikani. Urithi, unyanyasaji wa utoto, majeraha ya kuzaliwa na uzoefu wa shida inaweza kusababisha maendeleo ya ugonjwa huo, lakini wakati mwingine sababu kwa nini mtu huanza kuona asiyeonekana kubaki siri. Lakini vipi ikiwa maono, ambayo ni mojawapo ya dalili kuu za matatizo ya akili, sio michezo ya akili mgonjwa, lakini jambo la kimwili ambalo linaweza kurekodi kwa kutumia vifaa maalum? Ghafla, watu ambao wamepewa utambuzi mbaya wanaweza kuona kile ambacho watu wenye afya hawawezi kuona?
Nakala hii imetolewa kwa mtu ambaye alijaribu kurekebisha picha za ukumbi - daktari wa magonjwa ya akili Gennady Krokhalev. Je, alikuwa gwiji aliyefungua mlango wa mambo mengine, au tapeli ambaye alitaka kupata umaarufu kwa njia isiyo ya uaminifu kabisa? Katika makala haya, tutajaribu kujibu swali hili.
Mwanzo wa utafiti wa Gennady Krokhalev
Gennady Krokhalev, ambaye wasifu wake sio wa kushangaza kuliko utafiti wake, alionekana.alizaliwa Agosti 12, 1941 katika mkoa wa Perm. Mnamo 1965, mwanadada huyo alihitimu kutoka kwa taasisi ya matibabu, na mnamo 1967 alianza kufanya kazi katika moja ya hospitali za magonjwa ya akili ya Omsk. Wagonjwa wengi wa Krokhalev walikuwa watu wanaosumbuliwa na ulevi: katika hali ya unyogovu, wagonjwa waliona maonyesho ya wazi na ya kutisha.
Mara moja Gennady Krokhalev alisoma makala katika jarida "Mbinu ya Vijana" kuhusu majaribio ya kupiga picha za maonyesho ya kuona. Iliripoti kwamba picha zinazotokea kwenye ubongo wa mwanadamu hupitishwa kwa retina ya jicho, na kutoka hapo hadi nafasi inayozunguka. Bila shaka, watu wanaosumbuliwa na matatizo ya akili tu wanaweza kuona hallucinations. Hata hivyo, unaweza kupiga picha za ukumbi kwa kutumia kamera ya kawaida.
Mojawapo ya vitu vya kupendeza vya Gennady Krokhalev vilianza na nakala hii: aliamua kwamba ajaribu kurudia majaribio yaliyoelezewa kwenye jarida peke yake, kwani hakukuwa na uhaba katika masomo.
Usuli
Wazo kwamba maonyesho ya ndoto yanaweza kuonyeshwa angani na wagonjwa si geni. Wazo hili limewatesa watafiti mara kwa mara. Baada ya yote, ukweli fulani unaunga mkono nadharia hii ya kushangaza. Kwa mfano, imejulikana kwa muda mrefu kuwa maono ya kuona yanatii sheria za kimwili za kukataa: ikiwa unasisitiza kwenye mboni ya jicho la mgonjwa, picha zimegawanyika mara mbili, na ikiwa mtu anaangalia kupitia darubini, picha inaweza kukaribia au, kinyume chake, kuondoka.. Matukio kama haya yalirekodiwa mara nyingi, hata hivyo, utafiti wao wa majaribiodaktari wa akili wa Soviet Gennady Krokhalev alikuwa wa kwanza kuanza, ambaye kazi zake zimepotea au kuainishwa kwa sasa. Ni yeye aliyejaribu kuthibitisha kwa uzoefu kwamba wazo lolote ni la kweli.
Majaribio ya kwanza
Mnamo Januari 1974, Gennady Krokhalev na kaka yake waliamua kufanya jaribio la kwanza la kurekebisha picha za ukumbi kwenye filamu. Watafiti waliamua kuanza na wao wenyewe. Lakini mtu ambaye hana shida ya akili anawezaje kuona ndoto? Ndugu waliamua kutumia moja ya mali ya mtazamo wa kibinadamu, inayojulikana kwa muda mrefu na wanasaikolojia wa Gest alt. Gennady alitazama picha ya kike kwa muda mrefu katika mwanga mkali. Nuru ilipozimwa, picha ilibaki mbele ya macho yake: mtu yeyote anaweza kurudia uzoefu huu. Katika giza, Krokhalev Gennady Pavlovich alijaribu kwa bidii ya mawazo kuonyesha picha iliyosimama mbele ya macho yake kwenye filamu ya picha. Jambo la kushangaza ni kwamba baada ya kutengenezwa, picha ya picha ya kike isiyoeleweka ilionekana kwenye mojawapo ya fremu.
Uzoefu na wagonjwa: teknolojia ya hali ya juu
Ili kuchunguza picha za wagonjwa wake, Krokhalev alikuja na kifaa maalum: aliambatanisha kamera machoni mwao kwa kutumia barakoa maalum. Hii ilifanya iwezekane kutotia giza chumba wakati wa majaribio ya kurekebisha maono.
Kwa miaka 22, Krokhalev aliweza kuchunguza jumla ya wagonjwa 250. Katika 117 kati yao, picha za maonyesho ya kuona zilipatikana. Wakati huo huo, wagonjwa wenyewe walitambua kwa urahisi matokeo yaliyopatikana kwenye filamu.picha zilizo na picha hizo ambazo zilionekana mbele yao katika maonyesho. Sadfa hizo hazikuweza kusaidia lakini kustaajabisha: picha zinaonyesha paka, pepo, watu na viumbe vingine ambavyo viliwatisha sana wagonjwa wa bahati mbaya wa kliniki ya magonjwa ya akili. Kwa hivyo, mwanasayansi Gennady Krokhalev hata hivyo alithibitisha nadharia yake. Picha za maono ya wagonjwa zilitumwa kwa taasisi kuu za kisayansi nchini Urusi.
Ukosoaji wa kazi za Krokhalev
Bila shaka, jumuiya ya wanasayansi haikuweza ila kupendezwa na ugunduzi wa daktari wa Omsk. Mawazo ya Krokhalev yalijaribiwa na watafiti wa Moscow na wanasayansi kutoka Wizara ya Afya ya Urusi. Walakini, wakati wa majaribio ambayo Krokhalev hakushiriki, hakuna picha zilizopatikana kwenye filamu.
Inajulikana kuwa mojawapo ya vigezo kuu vya asili ya kisayansi ya wazo ni uwezo wa kulithibitisha kwa majaribio popote pale duniani. Ikiwa jambo limeandikwa huko Omsk, lakini wanasayansi huko Moscow hawapati matokeo sawa, wazo hilo linatambuliwa kuwa halina uhusiano wowote na sayansi. Hatima kama hiyo ilimpata Krokhalev. Na uhasama wa kweli ulitokea dhidi yake: nakala zake hazikuchapishwa, na katika mikutano iliyofanyika nje ya nchi, hakuachiliwa. Ilifikia hatua Gennady akatambulika kama kichaa na hata wakajaribu kumlaza katika hospitali ya wagonjwa wa akili…
Ufafanuzi wa matokeo ya majaribio
Je, inawezekana vipi kupiga picha za uwongo kwenye filamu? Krokhalev Gennady Pavlovich mwenyewe aliamini kuwa maonyesho ya kuona yana njeasili. Uwezo wa nishati ya mtu mgonjwa hupungua, na huanza kuona kile ambacho haiwezekani kuona katika hali ya kawaida ya ufahamu. Kwa njia, wazo hili lilithibitishwa kwa majaribio: ikiwa wagonjwa waliwekwa kwenye chumba chenye giza kilicholindwa, basi maono yalitoweka.
Krokhalev alikuwa na hakika: aliweza kudhibitisha uwepo wa ulimwengu wa hila wa astral na nishati hasi, ambayo wasomi pekee wanaweza kuona. Na dunia hii ni ya kutisha sana hivi kwamba machoni pa wakaaji wake ni vigumu tu kutoingia wazimu.
Genius au mwendawazimu?
Bila shaka, ugunduzi wa ukubwa huu hauwezi ila kushtua jumuiya ya wanasayansi. Walakini, nchini Urusi, kazi ya mwanasayansi haijawahi kuchapishwa, wakati nje ya nchi maabara nzima iliundwa ambayo inafanya kazi kulingana na njia ambayo Gennady Krokhalev aliunda. Sayansi na Maisha ilichapisha nakala kadhaa juu ya majaribio yake, lakini hiyo ndiyo yote. Wakati huo huo, wengi wanaamini kwamba mtu huyu anastahili kupokea Tuzo ya Nobel.
Ni kweli, kuna jambo moja: wakosoaji wana hakika kwamba picha zilizopokelewa na Krokhalev si chochote ila kasoro za filamu, na wagonjwa walitafsiri michoro hiyo kama akili yao iliyochomwa iliwaambia wafanye. Kwa kuongeza, hakuna mtu ambaye ameweza kuthibitisha hitimisho la daktari wa akili au kurudia majaribio yake.
"Wito": Mawazo ya Krokhalev na taswira ya sinema
Sio watu wote wanajua kuwa moja ya filamu za kutisha - "The Call" - ilipigwa risasi na mkurugenzi ambaye alitiwa moyo na mawazo ya Gennady Krokhalev. Kulingana na njama hiyo,mzimu huo ulinaswa kwenye filamu, na kila mtu ambaye alitazama rekodi hiyo alihukumiwa kufa kwa uchungu mbaya. Kwa njia, makala ya Krokhalev yenye kichwa "Kupiga Picha Picha za Akili" ilichapishwa kwa mara ya kwanza nchini Japan mwaka wa 1977.
The Call ilitolewa mwaka wa 1998. Kwa bahati mbaya mbaya, ilikuwa mwaka huu ambapo Gennady Krokhalev, ambaye picha zake za wagonjwa ziligusa mawazo ya mkurugenzi wa Kijapani, alikufa. Mwanasayansi alijiua kwa kujinyonga.
Mauaji au kujiua?
Kifo cha Gennady Krokhalev, kama utafiti wake, kinaacha maswali mengi kuliko majibu. Mwanasayansi alikufa kwa hiari, au "alisaidiwa" na washiriki wa huduma maalum za siri? Mtazamo wa pili unashikiliwa na wafuasi wa nadharia za njama, ambao wana hakika kwamba ulimwengu wa paranormal umesomwa kwa muda mrefu katika maabara ya FSB, na Krokhalev amevuka mstari ambao wanadamu tu wamekatazwa kabisa kwenda. Kwa kuongezea, binti ya Gennady Pavlovich anadai kwamba katika mkesha wa kifo chake, baba yake mara nyingi alisema kwamba alikuwa karibu na ugunduzi ambao ungepindua ulimwengu.
Ndugu wa Gennady Krokhalev anaamini kwamba mtafiti aliharibiwa na majaribio ya kupenya "mwelekeo uliokatazwa": labda viumbe ambavyo mwanasayansi alifanikiwa kukamata kwenye filamu waliamua kulipiza kisasi kwa daktari huyo anayetamani sana?
Wakati wa kifo chake, Gennady Krokhalev alikuwa na umri wa miaka 57 tu.
Siri kupelekwa kaburini
Familia ya Gennady Krokhalev bado haijaacha majaribio ya kuchunguzakifo cha mwanasayansi. Baada ya yote, kaka ya Krokhalev alizungumza naye kwa simu saa mbili tu kabla ya kifo chake: Gennady alikuwa na furaha na amejaa nguvu, alishiriki mipango ya utafiti zaidi … Na binti ya marehemu anadai kwamba wakati wa kifo, ambayo Gennady Krokhalev. iliyorekodiwa kwa sababu fulani, haikuandikwa na mkono wake …
Kwa bahati mbaya, haiwezekani kufanya utafiti wa kujitegemea: familia ya mwanasayansi ilitishiwa na watu wasiojulikana, wanasema, ikiwa unachimba - kwenda kumfuata marehemu.
Legacy ya Gennady Krokhalev
Gennady Krokhalev, ambaye picha zake zinathibitisha ukweli wa mambo yasiyo ya kweli, aliacha kazi nyingi sana. Ukweli, baada ya kifo chake, vifaa vilipotea kwa kushangaza: muda mfupi kabla ya kujiua, mwanasayansi aliwatuma kwenye moja ya maabara ya huduma maalum za Kirusi. Alichochewa kufanya hivyo kwa simu kutoka Moscow: mtafiti aliahidiwa fedha kubwa ili kuendelea na majaribio ya kurekebisha picha za akili. Kwa hiyo, kwa sasa, data iliyopatikana na Krokhalev haipatikani kwa jumuiya ya kisayansi: ni nani anayejua, labda kizazi kipya cha silaha za psychotropic kinatengenezwa kulingana na utafiti wa daktari wa akili wa Omsk? Au kila kitu ni rahisi zaidi, na wanasayansi waliona kazi yake kuwa ya upuuzi, isiyostahili kuchunguzwa kwa karibu?
Ikiwa hivyo, kaka ya Gennady Krokhalev alikataa kuendelea na utafiti. Anaamini kwamba haifai kugusia mada ambayo inaweza kuwa hatari kwa wanadamu wote.
Ghostcatcher: inafaa kuzingatia kuwepo kwa ulimwengu mwingine kama ukweli uliothibitishwa?
Kwa kweli, swali la ikiwa Gennady Krokhalev aliweza kufungua dirisha kwenye nafasi ya nne ya kawaida.kipimo, haiwezi lakini kuwatesa watu ambao angalau wamesikia bila kufafanua juu ya kazi za mtafiti wa Omsk. Kwa hivyo tunashughulika na nani? Na tapeli ambaye alitaka kujipatia umaarufu, kwa kichaa au kwa fikra?
Nadharia ya kwanza inapaswa kutupiliwa mbali mara moja: Jamaa wa Krokhalev wanadai kwamba mwanasayansi huyo alikuwa akipenda sana utafiti wake na aliamini kwa dhati kile alichokuwa akifanya. Labda, baada ya kufanya kazi na wagonjwa wazimu kwa muda mrefu, mwanasaikolojia mwenyewe alienda wazimu? Wazo hili lina haki ya kuwepo: kwa bahati mbaya, deformation ya kitaaluma katika mfumo wa "mtu - mgonjwa", kulingana na wanasaikolojia, ndiyo inayojulikana zaidi, na madaktari mara nyingi huchukua baadhi ya dalili za wagonjwa. Kwa kuongezea, kwenye filamu ambazo ziliachwa baada ya Gennady Krokhalev, ni ngumu sana kuona chochote isipokuwa matangazo na chiaroscuro isiyoweza kusomeka. Ni kweli, Krokhalev hakutambuliwa rasmi.
Labda Gennady Krokhalev, daktari wa magonjwa ya akili kutoka Omsk, aliweza kupapasa kitu muhimu sana, ambacho wanadamu walikuwa bado hawajawa tayari. Muda mfupi kabla ya kifo chake cha kutisha, mwanasayansi aliwaambia jamaa zake kwamba aliweza kufanya ugunduzi muhimu, ambao unaweza hata kumletea Tuzo la Nobel. Labda, akigundua matokeo gani kazi yake inaweza kuwa nayo, mwanasayansi aliamua kufa, akigundua kuwa ilikuwa mapema sana kufungua milango kwa walimwengu wengine? Kwa bahati mbaya, haiwezekani tena kupata jibu la swali hili. Ingawa inawezekana kwamba katika siku zijazo wanasayansi wataweza kuanzisha mawasiliano na ulimwengu wa wafu na kumuuliza Krokhalev mwenyewe juu ya nini.ilimfanya ajiue…
Gennady Krokhalev alikuwa nani? Vitabu kuhusu ugunduzi wake hazipatikani, na vifaa vyote vimetoweka katika maabara ya Moscow. Kwa hivyo, hatutapata jibu la swali hili hivi karibuni…
